221th Baker Street: casa museo de Sherlock Holmes

Elemental, queridos foreros, en algún lugar de la Gran Bretaña existe una casa museo consagrada a tan insigne personaje. Mobiliario de época, dioramas a tamaño natural y un sinfín de souvenirs que pueden ser adquiridos por los visitantes.

Me la apunto para la próxima vez que vaya por esa ciudad.

Esa gorrita como parte del atuendo de Sherlock se la debemos al cine, así como la frase que Conan Doyle jamás escribió : "Elemental, querido Watson"

Minina de Cheshire escribió:Esa gorrita como parte del atuendo de Sherlock se la debemos al cine, así como la frase que Conan Doyle jamás escribió : "Elemental, querido Watson"

La redacción del post es facilona, ya lo sé. Pero no son horas prudentes para poner las neuronas a trabajar en demasía, que ya están en tiempo de descuento...

Buenas noches.

Habrá que dejar la tarjeta en le hotel antes de visitar ese museo.

Ohhh tentación, odiosa musa que tanto placer concedes solo con el deseo y la imaginación.

Un saludo

Yo, con mi viaje ya planeado, con hotel en Candem inclusive, tengo planeado el día exacto (no con ningún fin concreto, como podría haber sido otro) para ir al museo, me temo que no podía dejarlo pasar y, por supuesto, me acercaré al portal de supuesto 221B de Baker Street en el que la BBC graba Sherlock, con la esperanza de que estén en rodaje y poder, aunque sea, salir por el fondo. Así que les traeré más fotos y más envidia

Leo LeBeau escribió:Yo, con mi viaje ya planeado, con hotel en Candem inclusive, tengo planeado el día exacto (no con ningún fin concreto, como podría haber sido otro) para ir al museo, me temo que no podía dejarlo pasar y, por supuesto, me acercaré al portal de supuesto 221B de Baker Street en el que la BBC graba Sherlock, con la esperanza de que estén en rodaje y poder, aunque sea, salir por el fondo. Así que les traeré más fotos y más envidia

Buenos días.

Seria estupendo que ademas (si fuera posible y no le causara ninguna molestia) consiguiera de primera mano información de como va la serie allí. A ver si algún despistadillo del rodaje le sabría decir cuantos capítulos han rodado ya.

Es muy difícil, lo se.

Gracias.

Un saludo

Yo he estado en el museo, pero no esta en el 221 b, esta en frente y mas abajo. Fui después de ir al Imperial War Museum.

Mr. Smith escribió:Seria estupendo que ademas (si fuera posible y no le causara ninguna molestia) consiguiera de primera mano información de como va la serie allí. A ver si algún despistadillo del rodaje le sabría decir cuantos capítulos han rodado ya.

Señor Smith, es difícil, pero no imposible, es más le traigo información ya de primera mano sin necesidad de acudir a Londres De momento, tras el parón de los tres primeros capítulos de la serie, el actor que da vida a Watson, Martin Freeman, se encuentra grabando "El Hobbit", donde hace de Bilbo Bolsón, pero claro, tiene un contrato firmado con la BBC para la continuidad de la serie, así que para finales de Julio o principios de Agosto (de ahí que me gustara encontrarme con el rodaje) regresará a Londres para rodar algunos de los nuevos capítulos. De momento sólo sé de estos que van a ser otros tres, que volverán a ser de unos 90 minutos, que volverán a ser guionizados uno por Moffat, otro por Thompson y otro por Gatiss y que sus nombres serán: "A scandal in Belgravia" (basado en "Escándalo en Bohemia"), "The hounds of Barkeville" (basado en "El sabueso de los Baskerville") y "The Reichenbach Fall" (basado en "El problema final"). Espero haber respondido a su pregunta ^^

Professor Ofthegold, sé lo que pretendía al abrir este tema. De acuerdo, la próxima quedada del foro será en el museo

Ah...Escándalo en Bohemia...el primero que me leí, la primera imagen de adoración...Irene...mi amada Irene Adler...

Leo LeBeau escribió: Señor Smith, es difícil, pero no imposible, es más le traigo información ya de primera mano sin necesidad de acudir a Londres De momento, tras el parón de los tres primeros capítulos de la serie, el actor que da vida a Watson, Martin Freeman, se encuentra grabando "El Hobbit", donde hace de Bilbo Bolsón, pero claro, tiene un contrato firmado con la BBC para la continuidad de la serie, así que para finales de Julio o principios de Agosto (de ahí que me gustara encontrarme con el rodaje) regresará a Londres para rodar algunos de los nuevos capítulos. De momento sólo sé de estos que van a ser otros tres, que volverán a ser de unos 90 minutos, que volverán a ser guionizados uno por Moffat, otro por Thompson y otro por Gatiss y que sus nombres serán: "A scandal in Belgravia" (basado en "Escándalo en Bohemia"), "The hounds of Barkeville" (basado en "El sabueso de los Baskerville") y "The Reichenbach Fall" (basado en "El problema final"). Espero haber respondido a su pregunta ^^

Buenas noches

Muchísimas gracias por la información.

El asunto del Hobbit era lo que me tenia un poco preocupado, pensando sobre todo, que haría que el rodaje de la serie se fuese a retrasar mucho más de lo que habían comentado inicialmente.

Gracias de nuevo por la información y espero sinceramente que disfrute del viaje.

Un saludo

Siempre he sospechado que era Watson el que resolvia los misterios. Holmes nunca me ha convencido de su supuesto genio. Aun así, sería una visita de lo más interesante.

Sr. Aguin escribió:Siempre he sospechado que era Watson el que resolvia los misterios. Holmes nunca me ha convencido de su supuesto genio. Aun así, sería una visita de lo más interesante.

Buenas noches.

Pues yo hace ya mucho tiempo que pienso que Sir Arthur !!! Ignatius ¡¡¡ Conan Doyle (no se por que quitan su segundo nombre, leches) conoció en su día a alguien con Asperger (bueno, con los síntomas, que la enfermedad del síndrome se descubrió 14 años después de su muerte)

Es que el comportamiento de Sherlock Holmes da que pensar.

Creo que le Dr, Watson era el típico buenazo, y que nació entre ellos un sentimiento de empatía con, y al ser una persona también inquieta (fue militar en el extranjero) hizo que esa relación inicial (casual, solo era para compartir habitaciones) se convirtiera en algo más.

Holmes encontró el báculo emocional que su condición humana necesitaba un compañero / amigo / espectador / ayudante / etc - etc- etc y Watson alguien con quien tenia asegurado no aburrirse nunca y encima gratis.

¿Que más se podría pedir en aquellos tiempos?

Sir Arthur !!! Ignatius ¡¡¡ me parece que era muy inteligente.

Un saludo.

Sr. Aguin escribió:Siempre he sospechado que era Watson el que resolvia los misterios. Holmes nunca me ha convencido de su supuesto genio. Aun así, sería una visita de lo más interesante.

Sir Aguin, y señor Smith, ya que opina similar, debo decir al respecto que hay una muy buena comedia sobre este tema, no sé si la conocen, se llama "Sin pistas" ("Without a clue" en inglés), protagonizada por Michael Caine y Ben Kingsley, que interpretan a Sherlock Holmes y John H. Watson respectivamente, donde Watson crea un personaje para el Strand, el mítico detective, haciendo creer incluso al director de la publicación que es una persona real, siendo que el propio Sherlock (cuyo nombre no es tal) no es más que un actor vividor, bebedor y mujeriego, con un toque humorístico, que se ve en plena decadencia y acepta el papel de Holmes a cambio de los beneficios que esto le otorga. Obviamente, el protagonismo de Holmes es superior al de su creador (al igual que sucedió en la vida real, según mi opinión), lo que lleva al inicio de la aventura que narra.

Personalmente, creo que es una de las mejores películas... Llamémosla metaliteraria, que se ha escrito sobre el personaje de Conan Doyle, teniendo en cuenta que no se basa en hechos canónicos, pero está bastante bien, se la recomiendo.

Lo relaciono con lo suyo ya que, al inicio de la película se descubre esto que les he nombrado (no es ningún spoiler), lo que pone en entredicho que Holmes no sea más que un pelele en manos de Watson y, a pesar de ello, necesiten el uno del otro, siendo uno el cerebro y el otro el portavoz y la cara de ambos.

Leo LeBeau escribió:

Sr. Aguin escribió:Siempre he sospechado que era Watson el que resolvia los misterios. Holmes nunca me ha convencido de su supuesto genio. Aun así, sería una visita de lo más interesante.

Sir Aguin, y señor Smith, ya que opina similar, debo decir al respecto que hay una muy buena comedia sobre este tema, no sé si la conocen, se llama "Sin pistas" ("Without a clue" en inglés), protagonizada por Michael Caine y Ben Kingsley, que interpretan a Sherlock Holmes y John H. Watson respectivamente, donde Watson crea un personaje para el Strand, el mítico detective, haciendo creer incluso al director de la publicación que es una persona real, siendo que el propio Sherlock (cuyo nombre no es tal) no es más que un actor vividor, bebedor y mujeriego, con un toque humorístico, que se ve en plena decadencia y acepta el papel de Holmes a cambio de los beneficios que esto le otorga. Obviamente, el protagonismo de Holmes es superior al de su creador (al igual que sucedió en la vida real, según mi opinión), lo que lleva al inicio de la aventura que narra.

Personalmente, creo que es una de las mejores películas... Llamémosla metaliteraria, que se ha escrito sobre el personaje de Conan Doyle, teniendo en cuenta que no se basa en hechos canónicos, pero está bastante bien, se la recomiendo.

Lo relaciono con lo suyo ya que, al inicio de la película se descubre esto que les he nombrado (no es ningún spoiler), lo que pone en entredicho que Holmes no sea más que un pelele en manos de Watson y, a pesar de ello, necesiten el uno del otro, siendo uno el cerebro y el otro el portavoz y la cara de ambos.

Buenas tardes.

Igual me exprese mal. No intentaba decir que Watson era la cabeza pensante y lógica, pero si la más cuerda jejejeje

Watson me parece el típico tímido que se crece con el estimulo intelectual no común de Holmes, y eso le hace una persona más activa que la media. De otra manera, entre consulta y consulta, estaría regodeándose en antiguas batallas y el dolor de su pierna.

Holmes es la maquina de vapor que va a 150 km/h encerrado en un cráneo y que necesita válvulas de escape y Watson es la más importante, tanto como un oyente atractivo para Holmes, como alguien a quien el soporta.

La verdad que el autor a tenido un acierto absoluto.

Ya estoy a la busca y captura de esa película, muchas gracias.

Un saludo

Para mí el Sr. Holmes y el Dr. Watson son el paradigma de la simbiosis humana. Aunque puedan sobrevivir por separado, alcanzan su máximo desarrollo y prosperidad al beneficiarse mutuamente.

¡¡Estoy impaciente por ver la nueva temporada de Sherlock!! Qué buena noticia saber que se está rodando y que saldrá pronto! Temía que hubiesen abandonado el proyecto a pesar del éxito.

Leo LeBeau escribió:

Sr. Aguin escribió:Siempre he sospechado que era Watson el que resolvia los misterios. Holmes nunca me ha convencido de su supuesto genio. Aun así, sería una visita de lo más interesante.

Sir Aguin, y señor Smith, ya que opina similar, debo decir al respecto que hay una muy buena comedia sobre este tema, no sé si la conocen, se llama "Sin pistas" ("Without a clue" en inglés), protagonizada por Michael Caine y Ben Kingsley, que interpretan a Sherlock Holmes y John H. Watson respectivamente, donde Watson crea un personaje para el Strand, el mítico detective, haciendo creer incluso al director de la publicación que es una persona real, siendo que el propio Sherlock (cuyo nombre no es tal) no es más que un actor vividor, bebedor y mujeriego, con un toque humorístico, que se ve en plena decadencia y acepta el papel de Holmes a cambio de los beneficios que esto le otorga. Obviamente, el protagonismo de Holmes es superior al de su creador (al igual que sucedió en la vida real, según mi opinión), lo que lleva al inicio de la aventura que narra.

Personalmente, creo que es una de las mejores películas... Llamémosla metaliteraria, que se ha escrito sobre el personaje de Conan Doyle, teniendo en cuenta que no se basa en hechos canónicos, pero está bastante bien, se la recomiendo.

Lo relaciono con lo suyo ya que, al inicio de la película se descubre esto que les he nombrado (no es ningún spoiler), lo que pone en entredicho que Holmes no sea más que un pelele en manos de Watson y, a pesar de ello, necesiten el uno del otro, siendo uno el cerebro y el otro el portavoz y la cara de ambos.

Buenas noches.

Hoy he tenido la oportunidad de verla y me a gustado mucho. Aparte de lo grandes actores que participan el hecho de tener ese punto de vista diferente entretiene mucho.

Gracias por la sugerencia. Ya esta incluida en la videoteca.

Buenas noches.

Professor Ofthegold escribió:Para mí el Sr. Holmes y el Dr. Watson son el paradigma de la simbiosis humana. Aunque puedan sobrevivir por separado, alcanzan su máximo desarrollo y prosperidad al beneficiarse mutuamente.

Buenas.

Lo ha expresado de maravilla, yo intente decir lo mismo y al final me enrolle jejeje

Gracias.

Un saludo

Mr. Smith escribió:Hoy he tenido la oportunidad de verla y me a gustado mucho. Aparte de lo grandes actores que participan el hecho de tener ese punto de vista diferente entretiene mucho.

Me alegro de que le haya gustado, no obstante, en la misma línea, encontramos también "El hermano más listo de Sherlock Holmes" ("The adventure of Sherlock Holmes' smarter brother"), protagonizada por Gene Wilder, Marty Feldman y Madeline Kahn, de un estilo similar al que se encuentra en "El jovencito Frankenstein", con un humor muy surrealista, muy irreverente, no sé si será de su agrado, pero es una de esas películas ligeramente dejadas de lado que creo que no merecen tal cosa

Siento desviar la atención del tema original =S

Vaya, Monsieur LeBeau, esa no la conocía; está bien ampliar horizontes cinematográficos. Ah, no se preocupe, la conversación sigue dentro del tema o al menos a mí me lo parece. Al fin y al cabo para eso abrí el hilo, para hablar del mundo del señor Holmes.

Professor Ofthegold escribió:Vaya, Monsieur LeBeau, esa no la conocía; está bien ampliar horizontes cinematográficos. Ah, no se preocupe, la conversación sigue dentro del tema o al menos a mí me lo parece. Al fin y al cabo para eso abrí el hilo, para hablar del mundo del señor Holmes.

Si no opinan que se esté desviando no debo preocuparme entonces =P La verdad es que la cantidad de adaptaciones audiovisuales basadas en la obra de Conan Doyle, concretamente en Sherlock Holmes, es más que amplia, creo yo, no sé, se trata de una de mis grandes aficiones, tanto la obra literaria como las múltiples adaptaciones al cómic, al cine, a la televisión... Así que siempre que tengan a bien, tendré guardado algún as en la manga para recomendarles

Yo en verdad me declaro más literario que cinematográfico. La sagrada obra de Doyle es difícilmente adaptable sin cargarse siempre algún aspecto importante.

Capitán Arkelao Dakkar escribió:Yo en verdad me declaro más literario que cinematográfico. La sagrada obra de Doyle es difícilmente adaptable sin cargarse siempre algún aspecto importante.

Debo reconocer que tiene usted toda la razón, pero bueno, como estudiante de Historia del Arte, y siendo que comencé la carrera de Comunicación Audiovisual, me siento más que unido a ese tipo de medios y a la estética que producen que, al fin y al cabo, es la que ha creado más de una vez un imaginario colectivo de uno u otro personaje (no sólo de la obra de Doyle). Mi curiosidad radica, principalmente, en cómo cambia el aspecto estético y el enfoque visual de una u otra manera en las adaptaciones literarias llevadas al cine, principalmente victorianas, pero de todo tipo, ya sea Diario de un skin, Harry Potter, Sherlock Holmes o Alicia (no concreto cual de los dos libros, ya que suelen ser mezclas). Aún así, me sigo considerando ferviente admirador más de la literatura que de sus producciones, aunque, por supuesto, también tengo mis favoritas.

Buenas noches.

En si es normal. Con el libro cada uno se va imaginando las situaciones dependiendo de eso, de su imaginación.

Con las películas, se anula esa capacidad imaginativa. A mi personalmente los diálogos que le hacían a Basil Rathbone no me gustan mucho, demasiada soberbia y poco cinismo juguetón. También entiendo que es algo normal en la época.

Las personalidades de los Holmes de Robert Downey y el de Benedict Cumberbatch en la serie, son los que más se acercan a mi visión de Holmes.

De las antiguas puede que la que más me agrade sea "El perro de Baskerville" con Peter Cushing, quizás sea porque fue mi primera película de Sherlock Holmes y a esas cosas se las recuerda con cariño.

Tengo ganas de ver ese museo, pero hay algo que no me cuadra y son las figuras.
Como dije me gusta que la imaginación vuele y esas figuras (que no me gustan nada de nada) ya me las condicionan.

Puede ser que cuando lo vea en persona cambie de opinión. Quien sabe.

Un saludo