Un pequeño apunte de prestidigitación.

Me apetece, tras escribir en un post un comentario, darles un pequeño apunte de porque el siglo XVII y XIX se denominan edad dorada de la prestidigitación.
Para ello les hablare de como eran antesel ilusionista medio. La información la saco de el Libro el arte de hacer diabluras de Pablo miguel, en este libro aunque es del 64 muestra como era el mago. En resumidas cuentas habla de que para el ilusionista era los cubiletes y otros juegos de habilidad que hacía en la calle con una bolsa atada a la cintura y una mesa, como ven este mago no es el clasico que conocemos, el estereotipo de mago (frac, Chistera con conejo/paloma, solo y majo) radica en Jean Eugene Houdin (No Houdini que son diferentes), la Wiki tiene una biografía de este, pero lo que importa de el es:
1º Actua en teatros y no en la calle
2º Usa la tecnología a su favor.
Este ultimo apartado merece una explicación, los magos de la epoca utlizan elementos "novedosos" para su arte, en esa epoca los espejos azogados, los electroimanes y las linternas magicas son usadas para asombrar el publico (Ademas de, en algunos casos usar un "Humo" especial). Juntado esta tecnología con la ignorancia y credibilidad de que eran "Dioses" surgen una gran cantidad de magos muy parecidos entre si para la gran demanda de estos. Eran una manera de evadirse y creer en lo imposible. El que rompe los moldes establecidos es Houdini, al cual más adelante os hablare.

Otro elemento que hace que los magos sean populares son los animales, como cuenta el libro "Ines-plicable", los magos se dan cuenta que para la gente es más sorprendente la aparición de lo que escaseaba, riquezas (El sueño del avaro) y comida ( Palomas y conejos)

A grandes rasgos sería una pequeña explicación, se puede ampliar si ustedes saben algo y si no, bueno han aprendido algo.

Muy interesante.
Yo lei en una "Quo" un reportaje sobre magos de salon modernos, y eran una gozada cyberpunk de prestidigitación, tecnologia audiovisual e informatica creativa.

Si tubiese presupuesto y no me hubiese quedado en la biela... me encantaria dedicarme a la magia de salon, la verdad...

Hoy en día con habilidad y con buen ojo se puede hacer algo digno por menos de 60 euros. Creeme pues actuo con instrumentos que me han sumado en total 60 euros

Y sobre todo, practica hasta que te sea tan fácil como andar. Nunca harás un buen trucos si no lo has practicado al menos cien veces con distintas personas en todas las situaciones posible: despiste, tipico preguntón cotilla gilipollas, etc...Lo digo por experiencia, a un tio de la universidad casi le rompo la cara por intentar reventarme un numero.

¡Ahiiiiiii! ¿Cuando volveremos a ver los dias en los que la gente deje de joder al mago y se den cuenta de que no les quiere engañar sino hacerles viajar a lo imposible...?

En la biblioteca del caserón tenemos "Confidencias de un prestidigitador" de Jean Eugene Robert-Houdin. Relojes, autómatas, son comunes en los juegos de Houdin (de quien Houdini tomaría el nombre) y también, si no recuerdo mal, otra obra suya "Magia y física recreativa". En cuanto a precios la magia nunca ha sido barata aunque claro todo depende de la especialidad, por ejemplo para la cartomagia basta con una baraja (y los libros que uno quiera comprar, de hecho en España hemos tenido y tenemos los más grandes magos dentro de la cartomagia y que han hecho unas obras magníficas).

Yo siempre me he considerado un miromago, como creo que decía Alfonso Moliné en su libro "Esto es magia", es decir, alguien al que le gusta mucho la magia pero que rara vez hace juegos. En el caserón tenemos pendientes de lectura dos novelas sobre magia, "Carter engaña al diablo" de Glen David Gold y "Manual de la oscuridad" de Enrique de Hériz.

Los de Taschen sacaron el año pasado este libro (150 euros):

¿150? Me lo saco gratis de internet y me cuesta 9 imprimirlo a todo color por dos caras y encuadernado.

Capitán Arkelao escribió:¿150? Me lo saco gratis de internet y me cuesta 9 imprimirlo a todo color por dos caras y encuadernado.

Envieme una copia

Pues si, la magia de salon es una de mis asignaturas pendientes ( uiss, que repelus me da esa expresión), aunque no soy de estar delante de publico, he ahí la dicotomia.
Seria más bien como reto personal.

A mí no me gusta por ejemplo lo que hace cierta cadena de TV reventando todos los trucos de magia. La gracia está en dos cosas. Por un lado sorprenderte con la habilidad del mago o prestidigitador y por otro intentar averiguar por ti mismo el truco y quedarte aun más sorprendido al descubrir que no sabes como lo hace. Si te lo descubre alguien le quita la gracia y ya no disfrutas lo mismo del espectáculo.